腾博官网诚信本专业tb-腾博会诚信为本t68-tengbo9885.com
三对赋闲
更新时间:[2010-3-30 15:13:46] 点击数:[2006]

1.综合布线者并非真正的综合布线

1.1 "综合"词义、"综合"其源
  综合是将不同种类、不同性质的事物组合起来。我们不妨以"综合"这一基本词义对楼宇的电话、计算机网络以及其它弱电等信号线的组合状况略作分析:
(1)这些布线是否聚于同一根4对芯UTP(非屏蔽双绞线)?没有;
(2)这些布线是否聚于同一管/槽?可以聚于同一管/槽,但是要适当。
  因此,只能从第(2)项来看,电话系统、计算机网络以及其它等弱电系统的布线,才符合"综合"之称。其一,它们与早期的ISDN(综合业务数字网)有关,吸收了ISDN采用的传输介质和端口连接技术;其二,最早的厂家生产有若干种适配器,其初衷是想在同一种传输介质上传输多种信号。
1.2 专家和业内人士的高见
  多年来,每当人们讨论它们的名称时,总感到名不副实,时常看到一些文章已不称谓"综合布线系统",而是改称"结构化布线系统"(Structured Cabling System,SCS)。有的文章还对布线系统的名称问题论述了高见,认为:"综合布线"最常见的是对电话系统和计算机网络系统进行结构化布线,并未"综合";目前能够综合传输各种信号的综合布线系统实际上不存在。有的专家一语道破:综合布线系统仅是计算机网络布线而已。还有文章从英文翻译角度指出:将 PCS(Premises Cabling System)、PDS(Premises Distribution System)译为"综合布线系统"是"误译"。
  在"四川省《建筑智能化系统工程设计标准》评述"一文中,作者指出:"综合布线只是布线系统的其中一类布线,它取代不了智能化系统中其他种类的布线,它也担当不了′智能建筑的解决方案′的重任。因此,综合布线并非真正的综合布线。
  综合布线是计算机网络从"科学"向"工程"成长的产物,主要用来架构计算机局域网。它不适用于会议电视、监控电视及公共有线电视,只适用于话音和楼宇自动化系统,但由于它们都是低速的信息系统,价格便宜得多。因此,在现今的实际工程中,同轴电缆、电话线缆。屏蔽和非屏蔽的普通双绞线与综合布线共存,它们都是建筑物内不同信息系统的信息传输媒介。
  因此,在四川省《建筑智能化系统工程设计标准》中,没有为综合布线单独列章,而是作为管理性文件,用结构化布线系统(SCS)替代"综合布线系统"。
  有的业内人士认为:"电话系统是传统的通信手段,比较方便、有效。今后一段时间内模拟电话仍是经济、有效的通信工具。设计、施工电话系统可按电话网的要求进行,出于简单、节省投资的考虑,电话系统可不纳入PDS。在上海万豪大酒店的设计中,未将电话通讯归入结构化布线,这是因为作为酒店,语音与数据两种终端的分界很明显。所以万豪大酒店的结构化布线是计算机管理系统的结构化命线"

2 综合布线的"结构化"不是全新观念

  在"综合"布线技术引人之前,建筑业已经在正规的或者较大的建筑物内,将电话线缆嵌装于建筑物的结构中,安装了分线箱和配线架,并且利用跳线实施管理。
  结构化布线系统(SCS)的特点之一是传输介质嵌装于建筑物的结构中,与建筑物土木工程同存;特点之二是具备配线架、跳线等管理部件,便于终端设备的数量增减和位置变更。对此建筑业已经实施的电话布线完全具有这两个特点。怎么能说综合布线的"结构化"是全新观念呢?又怎么能说综合布线系统更新了布线管理观念呢?应该说综合布线系统只不过是吸取了电话结构化布线的优点,有所创造,有所发展。那么为什么会被人们认为结构化布线系统"它是近年来才出现"的呢?要回答这一问题,不能不说与结构化布线系统被称为"综合"有关。

3 "综合"的误导及其影响

3.1 电话结构化布线被扫出楼门
  回顾一下当初,"综合布线系统"这一名称是多么新颖!又因为宣传说:综合布线是当今信息时代的新生事物,传统建筑的弱电工程设计师不能胜任,必须要由具有高新技术知识的专业队伍、系统集成商才能完成;PDS是一项技术含量较高的工作,有时甚至可以称之为一门艺术;一个真正的 PDS工程不但需要比较全面的计算机网络和通信技术,还要有厂家的强有力的支持如此等等。于是,不要说一般建筑工作者,就是对那些还没有及时理解"综合"的弱电系统设计师来说,也蒙上了一赈"神秘纱"。这样一来,很自然就招架不住"综合"的冲击,莫名其妙地将电话结构化布线扫出了楼门。
3.2 "三对赋闲"的升级
  "综合"引入我国是从3类线缆开始,相继推出4类、5类、"超5类"等等。在5类线缆推向市场之后,倡导者从线缆的4对芯全部用来传输信号为出发点提出:具有100MHz带宽的每对缆芯及对芯的不同组合都符合5类线缆的技术规范时,称之为"全5类"。此概念被倡导不久,却被扭曲刮起了"全5类"布线风,"三对赋闲"开始升级。各楼层或区域看不到3类线缆和插座,不管是用来传输数据,还是传输电话,全部采用5类/"超5类"。在这些设计者的脑子里仿佛5类就是布线,布线就是5类。
  时至今日,几乎到处可见其后遗症。略看几例:在竖井中,语音干线的大对数电缆也不用3类,全用"超5类";在开放式办公室或区域布线中,处于水平位置的的大对数线缆,语音、数据不分,全部采用"超5类";为了桌面上一台PC、两部电话(一部直拨;一部二次拨号怖放了3根4对芯"超5类";有人利用业主的心理,推荐配线架全部采用RJ45插口式,设计者便将用于语音的配线架,两侧都按这一要求配置,而用于数据的配线架只需要一侧配置,因为另一侧是具有RJ45插口的网络设备,结果用于语音信息点的造价反而比用于数据信息点的高出一倍。如此浪费资源,浪费资金的现象在我国的结构化布线行业里已日趋严重。
  语音和数据是结构化布线系统的两大主流,某类产品适于哪个主流,不适于哪个主流,不能一概而论。根据计算机局域网络的应用,把5类、"超5类"6类双绞线接到数据信息点上,这正是不断开发双绞线新技术的目的,无可非议;如果把他们接到语音信息点上,到底是优化设计还是浪费?就应当认真分析。
3.3 弱电设计师的苦作
  被"综合"蒙上了一层"神秘纱"的弱电系统设计师,对"全5类"布线更加迷惑,弄不清用于电话的结构化布线究竟采用什么线缆,有的只好在建筑物之间的语音干线上依旧采用大对数市话线缆,一进楼便改为"综合"型大对数3类、5类或"超5类"线缆,不管是否用的得当。有的是在建筑物/群的某个区,可能认为不需要"综合",便从主干到分支完全采用市话线缆。
3.4 住宅区的电话布线更乱
  对于居民住宅,大约是从80年代开始,陆续设置电话配线和共用电视天线这些弱电系统。随着人民生活水平的提高;随着信息时代的到来;随着智能建筑技术的发展,将各种智能化系统引人住户、引入住宅区的热潮已在日趋上升。我们不妨看一下住宅区电话系统的布线现状:户内布线,有的用4对芯3类/类线,有的则没有脱离建筑业已经实施的结构化电话布线,仍然用普通的电话线,前者多是布线商设计,后者多是弱电建筑设计师设计;户外布线,从市话局到小区交接箱是传统的市话电缆,由电信部门设计实施,从小区交接箱到楼门/户,这一段入户线有的仍然用大对数市话电缆,有的采用了4对芯5类UTP,前者仍由电信部门设计实施,后者可能是布线商设计实施,更大可能是仍由电信部门设计实施。这里有个"创举":4对芯5类UTP入户后,经转换插座可分4路分布于各房问。但是,从住宅区的电话布线现状看出:住宅区的电话布线比商用、办公等建筑的电话布线还乱。

4 电话布线不应该采用"三对赋闲"

4.1 必须正视"赋闲"是基本事实
  有专家指出:"现阶段不宜提综合布线系统,而是提结构化布线系统为宜"。笔者认为"现阶段"说得好,对于智能建筑工程的设计,我们应该立足于"现阶段",而不应该立足于空想或者幻想未来。结构化布线系统(SCS)中电话系统的布线,应该采用市话电缆及其用户线。不应采用"3类"线缆,4对芯只用1对,在那里"三对赋闲"。不言而喻,什么"5类"、"超5类"、"6类"等高级、超级"三对赋闲",自然更不该。不应该对"三对赋闲"置若罔闻,不应该放任"三对赋闲"升级。事实胜于雄辩,通过调查将可以了解到,电话系统至少占据着"半边天",说什么"三对赋闲"便于通用,说什么"全5类"便于互换,具有灵活性等等,多是纸上谈兵,必须正视"三对赋闲"才是基本事实。实践是检验真理的标准,从存在的基本事实和实际需要出发,深信只要真正弄清"综合"的来龙去脉和发展变化,应当不会明明是只要使用一对线,而非要在那里"三对赋闲"。
4.2 不应采用"三对赋闲"的具体考虑
  为什么在结构化布线系统(SCS)中用于电话系统的布线不应采用"三对赋闲"的对绞线?是否可以从如下几点来考虑:
4.2.1 "三对赋闲"与适配器对比
  
谈到智能建筑的共用天线电视系统、电视监视系统,几乎都有共识,认为用对绞线传送图像信号,要增加适配器来转换视频信号的平衡与不平衡传输,造价比较高。那么用"三对赋闲"的双绞线来传输语音信号,与用市话线缆及用户线相比,不也是造价高,不合适吗?增加适配器来转换视频信号虽然造价比较高,但是并没有赋闲;?quot;三对赋闲"的对绞线来传输语音信号,不但造价比较高,而且还在那里赋闲。例如:某大酒店的"全5类"布线系统,客房:一个语音信息点,一个数据信息点;办公室:一个语音信息点,两个数据信息点。这样周密的信息点分布,需要采用"三对赋闲"的5类对绞线,只能造成资源浪费,在大多数工作区中,语音和数据呈双信息点分布,有什么必要在同一个插座盒内的两个信息点中,今天左侧用于语音,明天跑到配线间去改接跳线,变为右侧用于语音呢?
4.2.2 电话线与数据线并没有"综合"
  "综合布线系统"名称值得商榷的提出者认为现阶段综合布线没有综合;认为目前能综合传输各种信号的综合布线系统,实际上不存在。那么我们也应该正视现阶段语音信号和数据信号是结构化布线系统(SCS)中实实在在的两大主流,各自在物理上独立传输,并没有"综合"于一根线缆。因为电话线上的工作电压为48V,铃流电压为75V,如果将计算机网卡的RJ 45插头误插入用于电话的插座,后果将是计算机网卡受到一次打击,严重时甚至会造成计算机损坏。
4.2.3 电话交换技术不会停滞待毙
  众所周知,语音信息点的另一端是中心的电话交换机,或者是远在电话局的虚拟电话交换机,二者息息相通长期共存。即使是来自数据和声音整合技术的挑战,电话交换技术也不会停滞待毙。是否可能有朝一日电话交换机退出历史舞台?这样的问题是有人展望,有人议论,但是未曾见到有谁已论证电话交换机的末日就是语音信息点成为数据信息点之时,却非要让综合布?quot;三时赋闲",何其盲目!
  有人为了阐述"全5类"布线的理由,曾经提到宽带接入网问题,对此确实有必要进行深入的讨论。目前在宽带接入网的主流技术中,和双绞线布线相关的是FTTX+LAN和XDSL,FTTX+LAN适用于结构化布线系统(SCS),它是将光纤接到小区或大楼后,直接与大楼的LAN连接,即与FTTX+LAN接入技术有关的信息点是数据信息点,而不是语音信息点。
4.2.4 从兼容性、资源利用方面分析
  人们一直期望能在单一的网络系统中综合传输语音、数据、图像等信息,但无论是较早兴起的ISDN(综合业务数字网),还是后来出现的ATM(异步转移方式)宽带网,由于它们或者是实施成本太高而难以为用户所承受,或者是技术本身太复杂而难以普及,所以都没有做到令人满意的综合与统一。于是人们从现实出发,把希望寄托于减少传输介质的种类,最好用一种物理介质就可以传输语六、数据、图像等各种信息。可选择的介质有双绞线缆、基带同轴电缆以及光缆,其中双绞线缆既可以传输模拟信号,又可以传输数字信号,具有较低的互连电容,控制共模干扰能力强,能支持各种不同类型的网络拓扑结构,成本较低,最受欢迎。
  较早兴起的ISDN采用的是4对芯双绞线缆,最大优点在于使计算机网络系统与电话系统的传输介质相统一。然而随着高速数据信息技术的迅速发展变化,适宜于语音信息和数据信息的传输介质,二者差别愈来愈大,早就超出了人们原来对"综合"的预想。虽然适合于传输高速数据信息的4对芯双绞线缆的确是可以兼容于传输语音信息,但是,这种"兼容"范围如今已达若干个数量级,悬殊如此之大,还要坚持"通用"、"替代"是否合适?兼容≠通用,兼容≠替代。最初提出?quot;综合"概念还是否适合?都是很值得深思和研究的问题。数据信息点有光纤到桌面和双绞线到桌面两种,二者有很大不同、不能通用,而且光纤到桌面的数据信息点已趋向增加,为什么却一定要语音信息点使用的线缆、接插件和双绞线数据信息点相同? 1000门的电话交换机,只需1000对电话线,却长期赋闲陪伴着每对带宽高出万倍的双绞线3000对,这样庞大的资源浪费还能有几分科学性、合理性?
5 值得注意的描述
  让我们先看一下在一些技术文章中,对于综合布线系统的描述:
  建筑物智能化系统工程建设中,引入能容纳语音、数据、图象等多种类的信息传输为一体,以标准化、结构化的组态为形式的综合布线系统,使在建筑物的信息传输、线缆系统组合结构等的发展产生了跳跃性的变革。
  综合布线不单为语音服务,而且还为数据通信图象服务。它使得传输高速化、语音和数据综合化、系统智能化,为解决接入网到终端之间的最终100M的传输创造条件,它也可能是将来B-ISDN宽带综合业务数字网的解决模型。综合布线的布线结构化、综合化的理念能够适应信息通信向标准化、宽带化、综合化、智能化和数字化方向发展的趋势。
  综合布线系统是克服传统布线的缺点应运而生的。传统电话线已成为高速率传输的瓶颈,不能与计算机网络、图象通信构成多媒体应用。在标准化方向,综合布线采用符合国际工业标准的设计原则,支持众多厂家的系统和网络;在宽带化方面,综合布线采用双绞线与光缆混合使用方式,具有传输速率及带宽的灵活性,能够适应网络高速带宽的需求;而综合性最突出的特点是它将建筑物中多种配线系统综合在一套标准的配线系统中,满足用户对语音、数据、图象以及控制信号综洗涞囊螅凰哪?榛峁故共枷呦低潮阌诠芾恚阈畔⑼绮枷咴诹榛钚浴⒅悄芑翱衫┱剐缘榷喾矫娴囊蟆W酆喜枷叱晌恢挚沙中⒄共担硐衷谟τ玫墓愣群蜕疃攘礁龇矫妗T?0余年的应用过程中,综合布线统在综合电话、数据通信应用方面有了纵深发展,如提高传输速率与带宽,改善传输性能,保证网络数据流量,充分考虑网络持续发展的需求,使综合布线系统能够跟上网络技术的发展,同时从综合布线管理观念,实现对网络物理层的有效管理。
  对于综合布线系统如上所举之类的描绘和论说,不仅仿佛优美歌声动听,而且富有概念性。早在综合布线系统引入我国之时,就曾经进入了笔者的头脑,后来笔者感觉是实践使我逐渐淡忘,如今又见重出,只不过是添加一些展望之词。值得注意的是重出此类描述,如果是为了将综合布线作为可持续发展技术进行探讨研究,则未可厚非;如果是用来指导工程,则希望慎重考虑考虑是否可能继续使人迷惑,重蹈误导覆辙。不然的话,已经存在?quot;误导"又何时了
6 结束语
  结构化布线系统是基础工程,应充分考虑应用环境的具体情况及技术供应状况,克服概念死板的盲目性、技术模式的唯一性、就纵观全局、结合实际、全面分析、综合权衡,采用多门技术、多种类方式,以寻求合理、可行的开放度。结构化布线系统(SCS)是基于应用环境下的各种线材、器材的组合,应是不同类型技术上的互补。在满足标准化、灵活性、先进性、可靠性、可扩充性等原则的基础上,设计者应以现时和计划需求为依据,兼顾国情,尽可能地优化设计方案,使有限的资金发挥最大的效益。
  结构化布线系统(SCS)是工程,工程技术要有相关的概念,然而浊只为"概念"而做工程。线缆、插座再先进,却赋闲在那里不用,或者只用到部分/少部分功能,那就是浪费,那就丧失了先进性,对相关的"概念"说值得探讨,就应当再研究是否合适。在学习和吸取来自国外、国际的"概念"时,不能囫囵吞枣,要多分析,辨清去、存。

 

公司简介more

集能多媒体一线通综合布线产品于2003年开始研发,本着节约、提高布线效率的开发思想,经过两三年的反复试验,终于在2005年年底成功并投入批量生产。   
2006年向国家知识产权局申报实用新型专利保护,于2007年4月得到国家知识产权局批复,并获得专利证书。

腾博9885 0754-88808800